گروه سام آرام
فصل 5

فصل ۴: معماری فنی – DLT، قرارداد هوشمند و داده

۴.۱ معماری مرجع حرفه‌ای RWA

معماری موفق توکن‌سازی دارایی واقعی باید «منبع حقیقت» (Source of Truth) را برای هر دسته داده مشخص کند. قیمت ملک از قرارداد هوشمند نمی‌آید؛ مالکیت حقوقی صرفاً از balanceOf قابل استنباط نیست.

دارایی پایه
SPV / Custodian
Legal Wrapper

حقوق قانونی

Token Contract

Identity / KYC

Oracle / Data

Wallet / Platform

Trading / Settlement Layer

 

Reporting / Audit / Reconciliation

شکل ۴.۱ — معماری مرجع RWA با جداسازی لایه‌ها و منبع حقیقت

۴.۲ DLT در برابر پایگاه داده متمرکز

معیار پایگاه داده متمرکز DLT / Blockchain
نیاز به اعتماد مشترک چند نهاد کم بالا
هزینه عملیاتی پایین‌تر بالاتر (gas، node، audit)
مقاومت در برابر تغییر غیرمجاز وابسته به کنترل دسترسی بالاتر (در طراحی صحیح)
نهایی‌شدن (Finality) آنی (در کنترل یک نهاد) وابسته به اجماع
مناسب برای ثبت داخلی یک سازمان چند نهاد مستقل با نیاز به وضعیت مشترک

اگر فقط یک سازمان ثبت داخلی می‌خواهد و هیچ نیاز واقعی به اشتراک‌گذاری اعتماد میان چند بازیگر ندارد، پایگاه داده متمرکز اغلب ساده‌تر، ارزان‌تر و از نظر عملیاتی امن‌تر است. DLT زمانی ارزش افزوده ایجاد می‌کند که چند نهاد مستقل نیازمند یک وضعیت مشترک، قابل‌راستی‌آزمایی و مقاوم در برابر تغییر یک‌طرفه باشند.

۴.۳ اجزای حیاتی معماری و منبع حقیقت

جزء نقش منبع حقیقت پیشنهادی
Legal Wrapper (SPV) مالک قانونی دارایی پایه ثبت شرکت + سند مالکیت
Token Contract ثبت claim / ownership روی زنجیره State قرارداد + eventها
Identity Registry KYC و eligibility سیستم KYC + on-chain registry
Compliance Module قواعد انتقال و محدودیت قوانین حوزه قضایی + قرارداد
Oracle / Data Feed درآمد، NAV، رویدادهای شرکتی حسابداری مستقل / valuation
Custody نگهداری کلیدها و/یا دارایی فیزیکی Custodian دارای مجوز + HSM
قانون معماری: هر داده باید یک «منبع حقیقت» مشخص داشته باشد. اگر قیمت ملک، مالکیت حقوقی و درآمد قابل‌توزیع همگی از قرارداد هوشمند استنباط شوند، سیستم شکننده و غیرقابل‌حسابرسی خواهد بود.
5 / 16